AnySQL.net

ocidiff助力51job日常维护

    比较两个环境, 比如测试A和测试B, 或测试环境和正式环境之间的表结构差异, 是件很麻烦的事, 如果有成千上百的表, 可能会相当地耗时, 花个一两天也是有的. 正是因为不想花这么长的时间去做麻烦的事, 就偷懒地写了ocidiff这个表结构比较和自动同步程序.     一位51job的DBA朋友正好面临同样的问题, 我就推荐了这个程序给他. 早上正式使用后, 回馈说程序运行相当的快速和准确, 几分钟内完成手工几个小时才能完成的事, 并给出可读性很好很清晰的比较报告, 因此决定作为正式工具在公司内部使用, 以大大的减少了DBA在这类琐事上无谓的时间消耗. 每年年初他们网站的流都要上升个几倍, 因此需要花更多的时间面对负荷的上升, 就不能花太多的时间在手工比较表结构这种事上面. 这个角本再加上良好的SQL编写习惯, 可以防止某些低级错误.     这个工具是命令行的OCI程序, 做成命令行是为了更适合在OS上进行作业调度, 这一点虽不为大众所喜欢, 但却是很实用的. 这是一个三年前开发的工具, 已经成熟稳重了, 并且和人工处理相比, 它的结果更加准确. ocidiff是点对点的比较, 另一个工具(Compare Any Column)则可以进行多点之间的比较,...

Posted on March 4, 2008 10:54 AM

先报身高? 还是体重?

    "我身高1.76, 体重85kg"与"我体重85kg, 身高1.76"有什么不同? 在关系数据库理论中, 确明地写着实体属性的顺序并不重要, 因此在我的DBDiff程序(表结构比较)中是不比较列的顺序的. 如果说硬要说列的顺序有关系, 那只能是说明应用程序代码习惯不够好. INSERT INTO tablename VALUES (...)     只有Insert语句不带字段列表的情况下, 才与列的顺序有关系, 但这不是一个好的习惯. 比方在多表关联时, 选择列时不加表名就不是个好习惯. 去年参加年会时, 淘宝的朋友曾提及以前就遇到过这样的问题, 在一个不太重要的系统中, 关联的两个表一开始所有字段名都不同, 后来有一天在一个表上加了和另一个表中某列同名的列, 这时应用出问题了. SELECT A.COL1, B.COL2, ... FROM A, B WHERE ...     很多都是简单的事,...

Posted on March 3, 2008 9:41 PM

用MyLOG解出对COL$系统表进行的操作

    在LOGTAB.TXT中加入如下行: 10000,21,COL$,     在LOGCOL.TXT中加入如下行, 不过由于COL$是Cluster表, 因此这里列出来的比真实的表列数少一列, 刚好少Cluster的那列: 10000,1,COL#,NUMBER 10000,2,SEGCOL#,NUMBER 10000,3,SEGCOLLENGTH,NUMBER 10000,4,OFFSET,NUMBER 10000,5,NAME,VARCHAR2 10000,6,TYPE#,NUMBER 10000,7,LENGTH,NUMBER 10000,8,FIXEDSTORAGE,NUMBER 10000,9,PRECISION#,NUMBER 10000,10,SCALE,NUMBER 10000,11,NULL$,NUMBER 10000,12,DEFLENGTH,NUMBER 10000,13,SPARE6,DATE 10000,14,INTCOL#,NUMBER 10000,15,PROPERTY,NUMBER 10000,16,CHARSETID,NUMBER 10000,17,CHARSETFORM,NUMBER 10000,18,SPARE1,NUMBER 10000,19,SPARE2,NUMBER 10000,20,SPARE3,NUMBER 10000,21,SPARE4,VARCHAR2 10000,22,SPARE5,VARCHAR2 10000,23,DEFAULT$,LONG     没有办法知道这个操作是对那个对象进行的, 因为OBJ#列的变更不记录在这儿. 终于明白为什么Shareplex不支持Cluster表了, 不过Single Hash...

Posted on June 3, 2007 3:58 PM

让Perl DBI返回的记录按列存贮

    最新版本的Perl DBI接口定义了Array DML接口, 指将一个数组作为一个绑定变量, 这个在数据库的接口层上是早已经支持的了, 象Oracle Pro*C中早就支持命名用数组了. 但在实际使用中, 去发现一点不方便的地方. 通常Perl中返回结果集是按行排列的, 如下所示: {   ROW1  {col1, col2, col3, col4},   ROW2  {col1, col2, col3, col4},   .....   ROWn  {col1, col2, col3, col4} }     但实际上在绑定时, 是这样的: $sth->bind_param_array( COL1={row1, row2, ... rown}); $sth->bind_param_array( COL2={row1, row2,...

Posted on March 23, 2007 9:10 PM

发生在Online Redefination上的一点小故事

    使用Online Redefination技术可极少停机时间, 不过也发生过一些小故事. 首先来看一下表能不能支持联机重定义: SQL>  exec dbms_redefinition.can_redef_table( USER, 'T_DEF1') ; PL/SQL procedure successfully completed.     接下来正式开始进行联机重定义: SQL> exec dbms_redefinition.START_REDEF_TABLE( USER, 'T_DEF1', 'T_DEF1_TMP'); PL/SQL procedure successfully completed.     在将要结束前, 先同步一下变更的记录, 可以常跑这个过程, 以让结束时更快一些. SQL> exec dbms_redefinition.sync_interim_table( USER, 'T_DEF1', 'T_DEF1_TMP');...

Posted on March 22, 2007 10:17 AM