AnySQL.net

为什么LOB或LOB Index的分区名称和表的分区名不同?

    当我们创建一个LOCAL的索引时, 这个索引各个分区的名称和表的相应分区的名称是相同的, 但LOB分区及LOB Index分区的名称则是系统产生的. 不知道Oracle为什么顺道改一下?     下面的查询结果是在10g上进行的, 创建了一个有CLOB字段的分区表, 然后到OBJ$中去查询: SQL> select obj#,name, subname from obj$   2  where owner#=25  and obj# > 10000 order by obj#;       OBJ# NAME                           SUBNAME ---------- ------------------------------ ---------------      10006 T_PRTLOB      10007 T_PRTLOB                       SYS_P21     ...

Posted on December 19, 2006 7:44 PM

多个列的Range分区时, 记录会到哪个分区?

    今天网友问了我一个关于多个列的Range分区的问题, 说是记录没有进入到他想要的分区, 由于在实际应用中我还没有用过这样的分区, 在理解那条记录要进入那个分区时, 还真有点难, 在一个列时, 是用小于来判断的, 那多个列时, 不是每个列都是用小于来判断的. 作为一个组合字段, 前导的字段是用小于等于来排序的, 我们可以想着"A2     不知道我自已在说什么? 总之这种情况下不是两个列都是用小于来比较的. create table t (c1 date,c2 number) partition by range(c1,c2)      ( partition p11 values less than (to_date('20010201','yyyymmdd'),2), partition p12 values less...

Posted on October 14, 2006 10:10 PM

基于分区统计信息的SQL执行计划的性能问题

    在Oracle 9i的CBO优化器中, 会对有绑定变量的SQL在硬分析时做一次Peaking, 这时如果分区表的各个分区的统计信息不一致不同能导致执行计划不同的话, Peaking就有可能出错了. 下面是我做的一个例子(9.2.0.5的库上测试的).     创建一个测试表: SQL> create table t_partplan   2  (   3    col1 number not null,   4    col2 number not null,   5    col3 varchar2(40),   6   ...

Posted on September 8, 2006 2:16 PM

少量记录内存排序的成本好象很底......

    前面遇到一个排序的问题后, 昨天在数据库中做一了下调优, 将数据库的内存排序的次数从每秒的550次减少到330次左右, 并临控数据库的负荷, 很失望地发现对于降底数据库的负荷并没有什么作用, 甚至于还变高了一些, 由于没有发现明显的效果, 因此马上取消了所有的调优操作, 返回到原来的状态.     今天早上一来, 就做了以下测试, 首先是不需要排序时的情况: ASQL> @TEST.SQL ASQL> BEGIN /* Test no sorting */     2  FOR I IN 1..10000 LOOP     3      FOR REC...

Posted on August 30, 2006 11:35 AM

OLTP系统中避免不必要的排序的重要性

    就前一篇中的例子, 来作一下10046的跟踪, 看看排序倒底占据了多少的CPU. 我一直是认为就算几条记录的排序也是有代价的, 至少它需要去准备一块排序区, 并运行排序的算法. 有时数据库系统中每秒种会有上千次的内存排序, 这时如果将排序的次数减少到一半, 机器的负荷会下降多少呢? 对于排序没有直接的印象, 不象对于逻辑读那么熟悉. 就等着一步一步研究吧?     先来看一下分区列上用绑定变量(有排序)时的情况: SELECT * FROM TEST_SORT   WHERE COL2=:p_co1 AND PKEY=:p_key AND COL1 IN (810,510,210)   ORDER BY COL1 Rows    Row Source Operation ------- ...

Posted on August 21, 2006 11:13 AM

分区列上的绑定变量与排序的一点关系

    大量的排序操作会占用大量的CPU资源, 即便是内存中的排序. 通常我们可以用索引来 避免排, 但在分区表上, 就有些区别了. 下面是我做的一个测试例子, 你会知道在分区列上使用绑定变量 时会引起不必要的排序. 虽然在这个例子中用不用绑定变量都很明显地只访问一个分区, 但是Oracle还是 在用绑定变量时进行了不必要的排序. 因此Oracle有时是笨得可爱.     请使用下面的角本来创建测试表: CREATE TABLE TEST_SORT (   COL1 NUMBER,   COL2 NUMBER,   pkey number,   col3 varchar2(30) ) partition by range(pkey) (  ...

Posted on August 18, 2006 3:05 PM