在Tom新闻上看到, 中国通信业的龙头企业华为在过去的18年中申请了将近万项专利, 却没有一项是自已原创的. 居然是闹得全世界纷纷扬扬的03-04年同思科的专利纠纷为华为带来了国际名声. 更多的只是在购买(有折扣, 要不就不会有纠纷了)的专利基础上进行简单的加工, 然后再销向国外.
作为一个Oracle DBA, 我首先想到我们的Oracle DBA行业有多少原创性呢? 其实DBA同样可以走向国际. 在中国, 搞Oracle DBA的人数已经不少了, 也不乏顶尖高手, 可是原创性的东西还是太少, 不光是图书还是工具. 比如Statspack这样功能的脚本, 其实我想中国的DBA高手们也可以做出来. 从原创性上来讲我首推Huang Yong的站点, 上面放了几个独家原创的工具, 并且访问量很高, 原创性也是有回报的, 提高了他在国外同行中的知名度. 当然国内的DBA们正在向这个方向走, eygle已经开始出自已的书了, 并取得不俗的成绩. Snowywolf前段时间写了个OraExplore, 不过好久没有更新了, 好象是读研去了. 而我自已是坚定不移地在走这条路的, 可惜天资有限.
从各大技术论坛来看, 原创性的东西并不多, 只是觉得我们在学习别人的东西时, 也可以总结形成自已的东西, 搞出具有原创性的东西. 我们也应当走向国际.
从五花八门的专利种类来看, 搞出原创性的东西也是不难的, 何乐而不为呢? 等待你的意见.
留言 (4)
顶.
Posted by hu_chunyu | Jan 18, 2007 11:39 AM
没有原创是说没有从头到尾的创造。
原创是为了领先。
本来就落后一直在追赶，如果不走捷径就会永远落后。买了一项技术，二次开发，做成一个世界第一的产品，也挺好的。
领先了以后，要保持领先，就要原创。
***
说远了。
国外的大师高山仰止，国内进步的速度也很快。
想持平，还需要一点年头。
Posted by dido | Jan 18, 2007 4:51 PM
追赶是目前的基本国情..
追赶到差不多就不再追赶是现实的选择..
Posted by jametong | Jan 18, 2007 6:08 PM
未必要技术超过别人才能进行创造.
Posted by anysql | Jan 18, 2007 7:24 PM