有一个DBA没有做备份,数据损毁, 无法恢复, 以至于他的上司(IT经理)引咎辞职(详情).
这已经不是第一次. 原任DBA走后还从香港找了一个DBA, 一个月几万块, 没想到才没有多久就出了这么大的事情. 以前也有客户的DBA损毁资料库而且也没有做备份导致工厂停产半个月, IT经理走人的教训, 现在不敬业的人还是那么多.
这里面真是只有失去了才知道珍惜.......
- 公司: 只有丢失了数据才知道系统的生要性.
- 公司: 只有丢失了数据, 才知道平时多关心IT部门的重要性.
- 经理: 只有丢了数据, 才知道当经理也要懂一些技术的重要性.
- DBA: 只有丢了几万一个月的工作, 才知道好好做DBA的重要性.
这种事情, 只能怪他们对IT部门不重视, 只能说是管理不爽, 不能怪DBA, 为什么不招个合格的DBA?
还有公司的承诺没有兑现, DBA将数据库系统损坏的同时, 连操作系统一起搞坏. 后来还是从异地找回来一个备份恢复回去,凑合在跑,不然整个公司也是要停产的. 这时才知道还不如当时兑现的重要性了.
就算公司对你再怎么着, 做人的本份不能忘. 会有这么一天, 上天会按排象这样的情况作报应的.
领导不重视就, 调几个参数, 让数据库慢啊慢, 然后在领导的关注下, 改过来. 够绝的. 谁让他们当我们不存在呢?
不一定是坏事, 失去一次, 下次就珍惜了.
留言 (9)
补充一句:
有的公司也真是的, 你当DBA的时候, 工资很低, 当你要走的时候, 他说给你加薪, 也加的不多, 当你已经走了, 他说再加点, 你回来不?
Posted by anysql | Oct 19, 2006 10:51 PM
如果那个DBA到任超过一周，还没考虑备份的问题，那是DBA的问题。
不过，作为一个经理，对技术细节可以不了解，但，怎么能没有应急方案？ 怎么能放任没有备份计划？ 还是其实是有的，没有执行而已？ 能请月薪几万的DBA, 为什么不购买一套容灾系统？
说到底，是经理的失职，是应该负主要责任
Posted by ari | Oct 20, 2006 10:12 AM
国内不重视,很正常的,我们在国内电力的数据库,特别是浙江省内的,我要求数据库服务器购买大的硬盘,作raid1,结果列,老板说操作系统作raid1就行了,其他的不用,唉,今天又发现一个硬盘io故障导致block损坏,不过,我们的处理方式是:delete database->crate database->imp data,唉,这样的处理方式,真牛比.
Posted by David.Guo | Oct 20, 2006 10:35 AM
都能几万请一个DBA, 看来以后做服务, 开价要高一些, 否则没有可惜感就不好了.
Posted by anysql | Oct 20, 2006 10:43 AM
所以说，不管多牛，只要是管理数据库，第一就是要备份，为自己买个保险。
Posted by 随风漂流 | Oct 26, 2006 11:46 AM
同意ari的话
作为经理 可以不知道技术的细节问题,但是不能没有应急方案.
Posted by 朵朵 | Nov 16, 2006 4:43 PM
备份重于一切
Posted by yxyup | Nov 17, 2006 3:08 PM
这个DBA也真绝....
工作就是工作,有啥重视不重视的.还特意调慢引起重视.
简直没有职业道德.
Posted by waymar | Nov 27, 2006 1:28 PM
这些DBA也太绝拉!!
相信一句话!DBA就是DBA.不管最什么事情要对得起自己的工作本分.不满意你可以不工作.工资不满意你可以辞职!你自己愿意忍受不能怪别人!!
补充一句:
有的公司也真是的, 你当DBA的时候, 工资很低, 当你要走的时候, 他说给你加薪, 也加的不多, 当你已经走了, 他说再加点, 你回来不?
--------
如果你认为公司有你留下来的意义或者价值.为何不防留下来呢?如果感觉不值得.那就两个字.走人!!
Posted by 阿飞 | Feb 5, 2007 8:30 PM