Comments on: OR引起的性能问题, 在表上进行行过滤

By: jametong

jametong — Sun, 12 Oct 2008 18:44:53 +0000

eagle 还是 eygle ?
其实这个例子说明的东西有问题,,两个查询语句基于的数据基础不同.. 不能这样比较啊…
第二个语句有一个前提条件, 这个字段不能为null. 而第一个sql语句并不能确认存在这个约束.. 有些情况下, 即使性能不好也只能这样使用. 宽泛的调优只能在不改变业务性质的情况下进行. 对业务本身进行优化是另外一个问题了.

By: 木匠

木匠 — Tue, 12 Jun 2007 11:03:36 +0000

Eagle Fan, 谢谢你的深究, 我不够严谨, 知道却忘了写.
出于好奇, Eagle Fan 和 Eagle 是个啥关系?
你们都在eBay 或者阿里吗? (这个可能触犯隐私了, 哈哈)

By: Eagle Fan

Eagle Fan — Sat, 09 Jun 2007 18:32:05 +0000

木匠：
composite index里面除非所有的列都为空才不存储改行，否则还是会存部分列的空值的
这其实感觉上像是oracle设计上的一个问题，如果你把select字段换为index中存在的，就会在index上做filter，如果select中有非index中的column，你要去touch表，那么oracle就会在表上去做filter，其实还是可以在index上做filter的

By: 木匠

木匠 — Thu, 07 Jun 2007 08:32:28 +0000

这是什么鬼玩意儿, 仔细一想,又是合理的,
Index 里面不存 Null, 所以改成非Null 值,
就可以用到 Index 存储值了.
我碰到一个更神奇的,
做表连接时, 因为链接列有空值 Null,
Decode() 比 Nvl()快了约2倍,
两个表均有2百万条记录, 都采用了 Hash Join.
Here it is,
1) Decode()
select
t.LISTINGSID, s.CLIENTID, s.QUANTITY, s.PRICE, s.AUTHORNAME, s.TITLENAME, …
from abelisting.list_part_src partition(v165046) s left outer join abelisting.list_part_target partition(v165046) t
on ( Nvl(s.VENDORLISTINGID,’ ‘)=Nvl(t.VENDORLISTINGID,’ ‘)
and decode(s.PUBLISHCITY, t.PUBLISHCITY,1,0) = 1
and decode(s.PUBLISHISO, t.PUBLISHISO,1,0) = 1
and Nvl(s.PUBLISHYEAR,0) = Nvl(t.PUBLISHYEAR,0)
and decode(s.PUBLISHERNAME, t.PUBLISHERNAME,1,0) = 1
and decode(s.AUTHORNAME, t.AUTHORNAME,1,0) = 1
and decode(s.TITLENAME, t.TITLENAME,1,0) = 1
and decode(s.DESCRIPTION, t.DESCRIPTION,1,0) = 1
);
2) Nvl()
select
t.LISTINGSID, s.CLIENTID, s.QUANTITY, s.PRICE, s.AUTHORNAME, s.TITLENAME, …
from abelisting.list_part_src partition(v165046) s left outer join abelisting.list_part_target partition(v165046) t
on ( Nvl(s.VENDORLISTINGID,’ ‘)=Nvl(t.VENDORLISTINGID,’ ‘)
and Nvl(s.PUBLISHCITY,’ ‘)=Nvl(t.PUBLISHCITY,’ ‘)
and Nvl(s.PUBLISHISO ,’ ‘)=Nvl(t.PUBLISHISO ,’ ‘)
and Nvl(s.PUBLISHYEAR, 0)=Nvl(t.PUBLISHYEAR, 0)
and Nvl(s.PUBLISHERNAME,’ ‘)=Nvl(t.PUBLISHERNAME,’ ‘)
and Nvl(s.AUTHORNAME,’ ‘) = Nvl(t.AUTHORNAME,’ ‘)
and Nvl(s.TITLENAME,’ ‘)=Nvl(t.TITLENAME,’ ‘)
and Nvl(s.DESCRIPTION,’ ‘)=Nvl(t.DESCRIPTION,’ ‘) — 80% more CPU time
);